
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" травня 2018 р. Справа № 906/1031/17.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янська агропромислова компанія" про заміну стягувача його правонаступником по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (м.Миколаїв)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"
(с.Скаківка, Бердичівський район, Житомирська область)
про стягнення 3300123,19грн.
зв участю представника боржника: ОСОБА_1 (довіреність від 15.01.18)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.04.18. позов ТОВ "Імперія-Агро" задоволено частково. Стягнуто із СТОВ "Урожай" на користь ТОВ "Імперія-Агро" 1210382,91 грн. основного боргу, 155061,66 грн. пені, 909 677,37 грн. 36% річних, 782 924,67 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 45870,70 грн. судового збору.
14.05.18 на виконання зазначеного рішення видано наказ №906/1031/17.
17.05.18 до суду надійшла заява ТОВ "Знам`янська агропромислова компанія" про заміну сторони (стягувача) його правонаступником по справі №906/1031/17.
За результатами повторно автоматичного розподілу справи (заяви), заяву про заміну сторони правонаступником передано для розгляду судді Тимошенку О.М.
Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Заява грунтується на тому, що 16.04.18 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Знам`янська агропромислова компанія" (заявник/новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги №729 за неоплаченим боржником - СТОВ "Урожай", Договором поставки №ЗР-199/15Д від 24.03.15. Станом на день укладення цього договору борг боржника, що відступається новому кредитору, складається з 1210382,91грн. та штрафних санкцій , індексу інфляції, річних процентів та інших нарахувань відносно відступлених прав відповідно до договорів та вимог законодавства.
Представник боржника в судовому засіданні не заперечив щодо заміни стягувача у справі.
Стягувач та заявник своїх представників в судове засідання не направили, про причину неявки суд не повідомили.
Господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.04.18 вирішено стягнути з СТОВ "Урожай" на користь ТОВ "Імперія-Агро" 1210382,91 грн. основного боргу, 155061,66 грн. пені, 909 677,37 грн. 36% річних, 782 924,67 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 45870,70 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення суду видано наказ №906/1031/17 від 14.05.18.
16.04.18 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Знам`янська агропромислова компанія" (заявник/новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №729 за неоплаченим боржником - СТОВ "Урожай", Договором поставки №ЗР-199/15Д від 24.03.15.
На виконання зазначеного договору, 25.04.18 вказані товариства підписали Акт приймання-передачі прав та документів, що стосуються Договору поставки №ЗР-199/15Д від 24.03.15 (а.с.182).
Таким чином, кредитором за договором поставки №ЗР-199/15Д від 24.03.15 наразі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам`янська агропромислова компанія".
Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі заміни кредитора в зобов'язанні у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Аналіз вказаних норм дає підстави вважати, що заміна кредитора у зобов'язанні, щодо якого виник судовий спір, є видом процесуального правонаступництва, в тому числі на стадії виконання рішення суду.
Разом з тим, сплата судового збору не є зобов'язанням в розумінні положень статті 509 Цивільного кодексу України, вона не була й не могла бути предметом відступлення за Договором від 16.04.2018. У зв'язку з викладеним суд вважає безпідставним здійснення заміни стягувача в частині стягнення суми судового збору.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янська агропромислова компанія" про заміну стягувача по справі №906/1031/17 підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.52,234,334 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янська агропромислова компанія" про заміну стягувача у справі №906/1031/17 задовольнити частково.
2. Замінити стягувача у справі №906/1031/17 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам`янська агропромислова компанія" (27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, село Богданівка, вул.Миру,2; код ЄДРПОУ 31885335) у частині стягнення 1210382,91 грн. основного боргу, 155061,66 грн. пені, 909 677,37 грн. 36% річних, 782 924,67 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару .
3. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янська агропромислова компанія" про заміну стягувача у справі №906/1031/17 у частині стягнення 45870,70 грн. судового збору.
Ухвала підлягає оскарженню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли ДО набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвалу підписано 01.06.2018.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
4-ТОВ "Знам`янська агропромислова компанія" (27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, село Богданівка, вул.Миру,2)(рек. з повідом.)
Судове рішення № 74376699, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1031/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: