Ухвала суду № 74376692, 30.05.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа № 906/893/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглянувши клопотання представника ТОВ "Фінансова

компанія "ІНВЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про заміну позивача правонаступником та заяви про залишення позову без розгляду по справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сергіївка Агро"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 1631834,81 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

16.05.18. до суду від ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" надійшла заява про заміну позивача у справі - ПАТ "Укргазпромбанк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ". Крім того, в клопотанні заявник просить суд залишити позов без розгляду.

Ухвалою від 21.05.18. розгляд заяв призначено на 31.05.18. 10:40 год.

Від представника ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на значну відстань представника від місця розгляду справи.

Клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як встановлено за відповідною заявкою господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку Апеляційного суду м.Києва, Київського апеляційного адміністративного суду, Київського апеляційного господарського суду, на дату призначеного у даній справі судового засідання, заброньовані.

Отже, відсутня можливість забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" про участь у судовому засіданні 31.05.18. о 10:40 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 30.05.18., оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек.)