Ухвала суду № 74376689, 01.06.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2018 р. Справа № 906/138/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Еко-Тек" (м.Вінниця)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 373030,79 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 01.03.2018р,

від відповідача: ОСОБА_1, підприємець,

ОСОБА_3, представник за довіреністю від 07.11.2017р,

ОСОБА_4, представник за довіреністю від 07.11.2017р.

В судовому засіданні оголошувались перерви з 14.05.2018р до 24.05.2018р

та з 24.05.2018р до 01.06.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Він-Еко-Тек" звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 373030,79грн, з яких: 261700,00грн основної заборгованості, 108330,79грн пені, а також судових витрат та витрат на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.03.2018р позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Еко-Тек" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд даної справи в підготовчому провадженні ухвалами суду не одноразово відкладався, зокрема ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.04.2018р продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 14.05.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 07.05.2018р від позивача відповідь від 04.05.2018р на відзив з додатками;

- 10.05.2018р від відповідача письмові пояснення від 08.05.2018р;

- 14.05.2018р від представника позивача заява від 11.05.2018р, відповідно до якої представник просить здійснювати розгляд судового засідання, призначеного на 14.05.2018р за відсутності представника ТОВ "Він-Еко-Тек".

Представник позивача в судовому засіданні 14.05.2018р зазначила, що копії відповіді від 04.05.2018р на відзив на адресу відповідача позивач не направляв. Крім того вказала, що копії документів, які надавав відповідач до матеріалів справи на протязі всього підготовчого провадження позивачем не було отримано.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.05.2018р пояснила, що копії всіх документів, які надавались суду направлялись на адресу позивача та повертались не врученими з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

З метою надання представнику позивача можливості надати відповідачу та його представникам копії відповіді від 04.05.2018р на відзив, судом оголошено перерву у судовому засіданні на 15 хвилин.

Після продовження судового засідання судом оглянуто оригінали поданих представником позивача актів №1008-1 від 10.08.2016р та №1008-2 від 10.08.2016р та долучено до матеріалів справи відповідь від 04.05.2018р на відзив з додатками позивача та письмові пояснення від 08.05.2018р відповідача.

Представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання своїх письмових заперечень щодо відповіді від 04.05.2018р на відзив позивача.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на заявлене представником відповідача клопотання, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 24.05.2018р на 12:00.

На адресу Господарського суду Житомирської області:

- 21.05.2018р від відповідача надійшли заперечення від 21.05.2018р на відповідь на відзив позивача;

- 14.05.2018р повернулась, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.03.2018р, яка направлялась на адресу позивача, а саме: 21050, м.Вінниця, вул. Кропивницького, 3, офіс 15.

Представник позивача в судовому засіданні 24.05.2018р заявила усне клопотання про оголошення перерви в даному судовому засіданні з метою надання додаткових доказів по справі.

Представники відповідача в судовому засіданні 24.05.2018р не заперечили проти оголошення в судовому засіданні перерви.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на заявлене представником позивача клопотання, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи та надання можливості сторонам скористатися своїми правами передбаченими нормами ГПК України, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 01.06.2018р на 12:30.

На адресу Господарського суду Житомирської області повернулась, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.04.2018р, яка направлялась на адресу позивача, а саме: 21050, м.Вінниця, вул.Кропивницького, 3, офіс 15.

На електрону адресу Господарського суду Житомирської області 30.05.2018р від позивача надійшла відповідь від 29.05.2018р з додатками на заперечення відповідача від 21.05.2018р.

В судовому засіданні 01.06.2018р представники сторін зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/138/18 до судового розгляду по суті на "01" червня 2018 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)