
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.05.2018р. Справа № 905/2626/17
за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 Розвитку” м.Київ (ЄДРПОУ 36470620)
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД-К” м.Слов’янськ Донецької області (ЄДРПОУ 35672291)
про визнання кредитором
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4
Суддя О.В. Попов
Представники сторін:
від заявника: ОСОБА_5 представник ПАТ “ОСОБА_2 Розвитку” за довіреністю №28 від 02.04.2018р.
від боржника: не з’явився
від ліквідатора: не з’явився
Суд перебував у нарадчій кімнаті
29.05.2018р. з 11год.29хв. до 11год.32хв.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД” м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД-К” м.Слов’янськ Донецької області у зв’язку з його фінансовою неспроможністю.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2017р. заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД” м.Донецьк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД-К” м.Слов’янськ Донецької області прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 30.11.2017р.
Ухвалою суду від 30.11.2017р. порушено провадження у справі №905/2626/17 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД-К” м.Слов’янськ Донецької області; визнано вимоги ініціюючого кредитора – ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД” м.Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4; встановлено дату попереднього засідання суду на 18.01.2018р.
01.12.2017р. за номером 47563 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД-К” м.Слов’янськ Донецька область.
Ухвалою суду від 06.02.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД-К” м.Слов’янськ Донецька область; встановлено дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 13.03.2018р.
Постановою суду від 04.04.2018р. визнано боржника – ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД-К” м.Слов’янськ Донецька область, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 05.07.2018р; призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4
05.04.2018р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №50462 оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ДИАД-К” м.Слов’янськ Донецька область банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно абзацу 4 частини 8 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред’явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Відповідно до абз.9 ч.1 ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
В термін, визначений ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до суду звернулось Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_2 Розвитку” із заявою вих.№14813 від 23.04.2018р. з конкурсними вимогами за зобов’язаннями боржника, що виникли під час процедури банкрутства в сумі 514 885,15грн. з додатками.
Ухвалою господарського суду від 08.05.2018р. призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2018р.
21.05.2018р. до господарського суду за супровідним листом від 17.05.2018р .№01-34/126 надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 Розвитку”.
Вказане повідомлення долучено судом до матеріалів справи.
Розглянувши в судовому засіданні 29.05.2018р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 Розвитку” вих.№14813 від 23.04.18р про визнання кредиторських вимог, що виникли під час проведення процедури банкрутства в сумі 514885,15грн., повідомлення ліквідатора про результати розгляду вимог, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі – Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.
В силу ст. 1 Закону про банкрутство грошове зобов’язання – зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно – правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Згідно абз. 8 ст.1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Поточні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
За загальним правилом, визначеним ст.ст.74-79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.
Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно–правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність у боржника заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі 514558,15грн. заявлених на підставі п.п.2.7-2.8 Кредитного договору №ККРОВ.1502.016 від 05.03.2014р. укладеного між боржником та банком.
Наявність вказаної заборгованості підтверджена доданими до матеріалів справи доказами у тому числі розрахунком вимог.
Відповідно до ст.193 ГК України, ст.ст.525,526 ЦК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.
Ліквідатор вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 Розвитку” визнає у заявленому розмірі.
На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, перевіривши наданий заявником розрахунок, суд визнає вимоги даного кредитора доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в розмірі 514885,15грн. (відсотки за користування кредитними ресурсами за Кредитним договором №ККРОВ.1502.016 від 05.03.2014р.), з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Крім того, ОСОБА_1 акціонерним товариством ОСОБА_2 Розвитку” за звернення до суду із заявою №148/13 від 23.04.2018р. про визнання конкурсних вимог за зобов’язаннями боржника, які виникли під час процедури банкрутства, було сплачено судовий збір в сумі 3524,00грн., що підтверджено платіжним дорученням №144110 від 20.04.2018р., які відповідно до положень ч.1 ст.45 Закону про банкрутство підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.23, 24, п.1 ст.38, ст.45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.193, 525, 526 Господарського кодексу України, ст.ст.3, 12, 74-79, 86, 234 ГПК України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 Розвитку” м.Київ в загальному розмірі 518409,15грн. з яких: 3524,00грн. – грошові зобов’язання першої черги та 514885,15грн. - грошові зобов’язання четвертої черги.
2. Зобов’язати ліквідатора внести визнані судом кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, погашення вимог здійснювати відповідно до приписів ст.45 вказаного Закону.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 29.05.2018р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.
4. Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2018р.
Суддя О.В. Попов
Судове рішення № 74376678, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2626/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: