Ухвала суду № 74376618, 31.05.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.05.2018
Номер справи
905/2932/16
Номер документу
74376618
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.05.2018р. Справа № 905/2932/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» за вх. № 11096/18 від 30.05.2018р. на дії державного виконавця

по справі № 905/2932/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова фінансова компанія «Укразовметсплав» (87551, Донецька обл., м. Маріуполь, проїзд Знаменський, буд. 1/29)

про стягнення 66 955 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.12.2016р. по справі № 905/2932/16 позов ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Промислова компанія «Укразовметсплав» на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 66 955 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 1 378 грн.

19.12.2016р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.

30.05.2018р. за вх. № 11096/18 господарський суд одержав скаргу ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на дії державного виконавця, в якій останнє просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 14.05.2018р.; скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 14.05.2018р., яке винесено головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; зобов’язати відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/2932/16 від 19.12.2016р. про стягнення на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» з ТОВ «Укрметсплав» штрафу за неправильно зазначення маси вантажу в сумі 66 955 грн. та відшкодування судового збору у сумі 1 378 грн.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Мельниченко Ю.С., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області від 30.05.2018р. № 01-01/275 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/2932/16, за результатами якого справу розподілено судді Ніколаєвій Л.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018р.).

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за вх. № 11096/18 від 30.05.2018р. на дії державного виконавця до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» за вх. № 11096/18 від 30.05.2018р. на дії державного виконавця до розгляду.

2.Розгляд скарги призначити на 11.06.2018 на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3 поверх), тел. (057) 702-07-50.

3.Викликати стягувача, боржника та Тернопільській районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області у судове засідання, призначене на 11.06.2018р. о 14:15 год.

4. Запропонувати надати:

-боржнику (відповідачу) письмову позицію щодо скарги за вх. № 11096/18 від 30.05.2018р.

-Тернопільській районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області відзив на скаргу за вх. № 11096/18 від 30.05.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 31.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 74376618 ?

Документ № 74376618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74376618 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74376618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74376618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74376618, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 74376618, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74376618 відноситься до справи № 905/2932/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2932/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74376616
Наступний документ : 74376620