
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 802/385/18-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Воробйова І.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
29 травня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Сторчака В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.
перевіривши матеріали апеляційних скарг Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державний реєстратор Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "Приватна агрофірма "Вікторія" про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Міністерство юстиції України та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відносно клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду І інстанції від 06 квітня 2018 суд зазначає наступне.
Згідно абз. 1 ч.1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 295 КАС України вказано, що якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно матеріалів справи, 06 квітня 208 року в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення та вказано, що копію рішення у повному обсязі сторони можуть одержати 16 квітня 2018 року. Тобто, 16 квітня 2018 року є датою виготовлення повного тексту рішення.
Згідно відбитку поштового відправлення на конверті, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до відділення поштового зв"язку 16 травня 2018 року.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано в межах 30 денного строку відповідно до вимог ст. 295 КАС України, а тому клопотання ОСОБА_2 не підлягає розгляду, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року не пропущено.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державний реєстратор Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "Приватна агрофірма "Вікторія" про визнання протиправним та скасування наказу.
2. Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Запропонувати учасникам справи 10 днів змоменту отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 74374958, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/385/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: