Ухвала суду № 74374825, 23.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1504/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусика А.Г.,

суддів - Зуєвої Л.Є. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року апеляційна скарга була повернута апелянту в зв'язку з не виконанням ухвали про без руху про доплату судового збору (апелянтом замість 2425,28 грн. було сплачено лише 1818,96 грн., про що свідчить платіжне доручення №5913 від 23 грудня 2016 року на суму 1818,96 грн.).

Пізніше, на зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області потворно подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року (суддя Шевчук О.А.) у відкритті апеляційного провадження (внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги) було відмовлено.

В той же час, на підтвердження повної сплати судового збору, апелянтом було надано ще одне платіжне доручення №6373 від 21 березня 2017 року на суму 606,32 грн..

Від апелянта надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом було відмовлено в відкритті апеляційного провадження, та приймаючи до уваги факт сплати апелянтом судового збору, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Разом з тим, в клопотанні про повернення судового збору було зазначено про повернення оригіналів платіжних доручень, що знаходяться в матеріалах справи. Колегія суддів вважає таку вимогу безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вказані дії не передбачені Законом України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.132, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40108735; 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5) судовий збір сплачений через Державну казначейську службу України згідно платіжних доручень №5913 від 23 грудня 2016 року на суму 1818,96 грн. та №6373 від 21 березня 2017 року на суму 606,32 грн..

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г. Федусик Суддя: Суддя: Л.Є. Зуєва О.А. Шевчук