Ухвала суду № 74374553, 29.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2018 рокусправа № 808/2624/17 головуючий судя І інстанції - ОСОБА_1

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 25 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 р. в адміністративній справі № 808/2624/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі № 808/2624/17 було виготовлено 05 лютого 2018 року.

За приписами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Так, перша апеляційна скарга була подана відповідачем 26.02.2018 року, тобто з дотриманням встанволених законом строків.

Разом з тим, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі № 808/2624/17 - повернуто заявнику.

05 квітня 2018 року вказана ухвала була направлена на адресу відповідача.

07 травня 2018 року відповідно до штемпелю на конверті Головне управління ДФС у Запорізькій області повторно звернулось з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі № 808/2624/17.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Крім того, Запорізьким окружним адміністративним судом 19.04.2018 року було видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" виконавчий лист по справі № 808/2624/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі № 808/2624/17.

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі № 808/2624/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 р. (суддя Бойченко Юлія Петрівна) в адміністративній справі № 808/2624/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 29 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко