
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1378/17
УХВАЛА
30 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бєлової Л.В. суддів: Безименної Н.В., Кучми А.Ю.
за участю секретаря судового засідання: Прудиус І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
19 квітня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві подано клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що у матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення клопотання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів на місці ухвалила проводити розгляд за відсутності представників сторін.
Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України,розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві сплачено судовий збір у розмірі 1408 грн., що підтверджується платіжним дорученням №363 від 12 лютого 2018 року.
Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви повернення сплаченого судового збору у розмірі 1408 грн.,, згідно з платіжним дорученням №363 від 12 лютого 2018 року.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві (ідентифікаційний код: 08592201, місцезнаходження: вул.. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) на рахунки Головного управління Національної поліції у м. Києві (ідентифікаційний код 04018583) судовий збір у розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) грн.., сплачений згідно з платіжним дорученням №363 від 12 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст.. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Ухвалу підписано суддями 30.05.2018
Головуючий суддя: Л.В. Бєлова
Судді: Н.В. Безименна, А.Ю. Кучма
Судове рішення № 74374273, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1378/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: