Ухвала суду № 74374264, 29.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2018 року справа № 804/1048/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі № 804/1048/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо відмови у реєстрації податкових накладних, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо відмови у реєстрації податкових накладних, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.

Так, п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте відповідачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожитковий мінімум для працездатних осіб, визначений Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", становить 1762 грн.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, як вбачається з матеріалів справи позивачем було заявлено наступні вимоги немайнового характеру:

визнати протиправним дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних ФОП ОСОБА_1 та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України:

1. № 419189/НОМЕР_1 від 14.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 10.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2. № 403888/НОМЕР_1 від 13.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 13.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

3. № 419190/НОМЕР_1 від 14.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 14.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

4. № 419191/НОМЕР_1 від 14.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 14.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

5. № 529845/НОМЕР_1 від 03.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 16.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

6. № 529849/НОМЕР_1 від 03.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 15 від 21.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

7. № 552098/НОМЕР_1 від 09.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 16 від 17.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

8. № 556596/НОМЕР_1 від 15.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 17.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

9. № 556597/НОМЕР_1 від 15.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 17.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

10. № 556598/НОМЕР_1 від 15.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 19 від 20.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

11. № 556599/НОМЕР_1 від 15.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 21 від 22.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов’язати Державну фіскальну службу України внести до єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних ФОП ОСОБА_1 датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: податкової накладної № 9 від 10.11.2017 року; податкової накладної № 11 від 13.11.2017 року; податкової накладної № 12 від 14.11.2017 року; податкової накладної № 13 від 14.11.2017 року; податкової накладної № 14 від 16.11.2017 року; податкової накладної № 15 від 21.11.2017 року; податкової накладної № 16 від 17.11.2017 року; податкової накладної № 17 від 17.11.2017 року; податкової накладної № 18 від 17.11.2017 року; податкової накладної № 19 від 20.11.2017 року; податкової накладної № 21 від 22.11.2017року.

Адміністративний позов позивача судом першої інстанції задоволено в повному обсязі, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року оскаржується відповідачем в повному обсязі, у зв’язку з чим приходжу до висновку про необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги за 11 вимог немайнового характеру.

З урахуванням того, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 19382 грн. (1762 грн. х 11), ставка за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 29 073 грн. (19 382 грн.*150% = 29 073 грн.).

Отже, відповідач під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен був сплатити судовий збір у розмірі 29 073 грн.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час постановлення цієї ухвали) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 298 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі № 804/1048/18 – залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

- Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

- Рахунок отримувача: 31217206781004;

- КБКД 22030101;

- Код з ЄРДПОУ: 37989274;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;

- Код банку отримувача (МФО): 805012;

- Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з 29 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Іванов