
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
"30" травня 2018 р. Справа № 818/1218/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
у ході підготовчого засідання у справі 818/1218/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
26.03.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області:
- № НОМЕР_1 від 06.03.2018, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів, код бюджетної класифікації 14070100 на суму 13 671 грн 15 коп, із них: за податковими зобов`язаннями 10 936,92 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями 2 734,23 грн;
- № НОМЕР_2 від 06.03.2018, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем ввізне мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання, код бюджетної класифікації 15010100 на суму 68 355 грн 70 коп, із них: за податковими зобов`язаннями 54 684,56 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями 13 671,14 грн.
30.03.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання 16.05.2018 представник відповідача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.44), відзив на позовну заяву не подав, представник позивача подав заяву про зупинення провадження у справі.
Суд відклав розгляд справи до 30.05.2018 для вирішення питання про зупинення провадження у справі та повторного виклику відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти продовження строку підготовчого засідання, зокрема, для підготовки відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь.
Отже, у зв'язку із вказаними обставинами та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 днів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 180,183, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи №818/1218/18 у підготовчому засіданні на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 74373736, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1218/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: