Ухвала суду № 74373639, 31.05.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2018 року

м. Полтава

Справа №816/1806/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись із заявою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" 29.05.2018 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Держпраці у Полтавській області, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 17.05.2018 ВП №56427892 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови управління Держпраці у Полтавській області від 13.04.2018 №ПЛ7776/162/АН.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 відкрито провадження у справі за даним позовом.

Прохальна частина позовної заяви містить клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання постанови управління Держпраці у Полтавській області від 13.04.2018 №ПЛ7776/162/АН.

Згідно з частиною першою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Водночас частиною другою цієї статті визначено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

А відповідно до частини третьої зазначеної статті, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Ознайомившись із заявою позивача та матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку, що для її розгляду необхідним є виклик у відкрите судове засідання учасників справи, а також витребування від відповідача письмових доказів.

Керуючись статтями 9, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про забезпечення позову призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 16:10 31 травня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4.

Витребувати від Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №56427892, відомості про вжиті державним виконавцем дії щодо примусового виконання постанови управління Держпраці у Полтавській області від 13.04.2018 №ПЛ7776/162/АН.

Витребувані докази надати безпосередньо до суду у строк до 15:00 31.05.2018.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба