Ухвала суду № 74373603, 30.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 522/3017/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради, про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

28 березня 2018 року з Приморського районного суду м. Одеси, на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2018 року у справі № 522/3017/18, до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 65091) до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (місцезнаходження: вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65017, ідентифікаційний код юридичної особи: 38226516), третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради (місцезнаходження: вул. Дерибасівська, 8, м. Одеса, 65026, ідентифікаційний код юридичної особи: 25427107), в якому позивач просить:

- скасувати рішення відповідача від 11.09.2017 року про відмову у реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2;

- зобов’язати відповідача зареєструвати місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 29.05.2018 року з’ясовано, що 29.05.2018 року до суду позивачем подано заяву про відмову від позову, в якій позивач просить закрити провадження у справі № 522/3017/18 у зв’язку з тим, що вона вже зареєструвала свого сина, ОСОБА_2

До заяви про відмову від позову додано копію довідки про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване за адресою: Україна, АДРЕСА_2, з 24.05.2018 року.

В судове засідання учасники справи та/або їх представники не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. 29.05.2018 року позивачем та представниками відповідача та третьої особи через канцелярію суду подані заяви про розгляд справи № 522/3017/18 без їхньої участі в порядку письмового провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача про відмову від позову у письмовому провадженні.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 189, 194, 238, 243, 248, 256, 294 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради, про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова

.