Ухвала суду № 74373183, 24.05.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/97/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи адміністративну справу

за позовом:

Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (код - 33142568, адреса: вул. Кутузова, буд.23/16, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030)

до відповідача:

Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (код - 34894735, адреса: вул. Дворцова, буд. 6/7, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

Третя особа:

Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (код – 37623993, адреса: вул. Велика Перспективна, буд.41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006),

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо проведення і використання у рамках зведеного виконавчого провадження №37151580 та №50253187 оцінки рухомого і нерухомого майна ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" та встановлення його вартості в розмірі 4 343 033,34 грн. без урахування ПДВ.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року провадження у справі поновлено, розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В судове засідання 24.05.2018 року представник позивача та третьої особи не прибули, причин неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (т.3, а.с.38, 40).

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (т.3, а.с.45).

Відповідно до усної ухвали занесеної до протоколу судового засідання подальший розгляд клопотання здійснено у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 192 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 194, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1