Ухвала суду № 74373016, 30.05.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 травня 2018 р. № 814/2469/17 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003 до відповідача:Мішково-Погорілівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів, вул. Маяковського, 129, Мішково-Погорілове, Вітовський район, Миколаївська область, 57214 треті особи:Миколаївська обласна рада, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 Миколаївська обласна державна адміністрація, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 про:зупинення виробництва,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.02.2018 року судом зупинено провадження у справі № 814/2469/17 до повного усунення відповідачем порушень, визначених Актом Головного управління Держпродспоживсліжбив Миколаївській області від 07.09.2017р. № 01.16/02.

Позивач надав суду копію Акту від 03.04.2018р., яким підтвердується виконання відповідачем порушень, визначених Актом від 07.09.2017р.

Розглянувши надані документи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити на підставі ч.1 ст. 237 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №814/2469/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 814/2469/17.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя І. А. Устинов