Ухвала суду № 74372970, 29.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Київ № 826/17308/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Зак-ритого акціонерного товариства "Квант" про стягнення заборгованості у розмірі 1441,77 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2017 позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання до суду документа на підтвердження сплати судового збору у сумі 1600 грн.

12 січня 2018р. до суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору з огляду на скрутне матеріальне становище і відсутність прийнятого бюджету Пенсійного фонду України та його територіальних підрозділів на 2018р.

З огляду на перебування на лікарняному у зв'язку із вагітністю та пологами судді, в провадженні якої перебувала дана адміністративна справа і не була нею розглянута, та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевка-зана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" і ч. 1 ст. 133 КАС України суд може відстрочити сплату судового збору з урахуванням майнового стану сторони.

Розглянувши позовну заяву і додані матеріали, суд дійшов висновку про необґрунто-ваність клопотання і відсутність підстав для його задоволення, оскільки позивачем не дове-дено об'єктивну неможливість сплати ним судового збору у сумі 1600 грн.

Посилання позивача на скрутне матеріальне становище і відсутність бюджету на 2018р. суд відхиляє, оскільки належних доказів цим обставинам заявником не додано. При цьому суд враховує практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України "Про судовий збір", зазначену у постанові Пленуму Вищого адміністратив-ного суду України від 05.02.2016 №2, згідно з якою обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати.

Таким чином, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання про відстро-чення сплати судового збору і відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 133, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Відмовити Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко