Ухвала суду № 74372812, 31.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.13

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

31 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/194/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 25.05.2018 у справі № 812/194/18 за позовом селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 жовтня 2017 року №№ 00000381413, 00000391413,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/194/18 за позовом селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 жовтня 2017 року №№ 00000381413, 00000391413.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи 25.05.2018 винесено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги селянського (фермерського) господарства «Світанок» задоволено повністю.

Вивченням вступної та резолютивної частини рішення встановлено, що у ній допущено описку, а саме невірно зазначена сума судових витрат зі сплати судового збору, яку належить стягнути на користь позивача («162,63 грн» замість «152,36 грн»).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25.05.2018, а саме: вважати вірною суму судових витрат зі сплати судового збору, яку належить стягнути на користь селянського (фермерського) господарства «Світанок» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області «152,36 грн», замість «162,63 грн».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 у справі № 812/194/18 за позовом селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 жовтня 2017 року №№ 00000381413, 00000391413, а саме: вважати вірною суму судових витрат зі сплати судового збору, яку належить стягнути на користь селянського (фермерського) господарства «Світанок» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області «152,36 грн», замість «162,63 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1