Ухвала суду № 74372762, 30.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"30" травня 2018 р. Справа № 818/1218/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у ході підготовчого судового засідання клопотання представника товариство з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" про зупинення провадження у справі 818/1218/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 30.03.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду справи №818/1167/17 у Верховному суді, посилаючись на вимоги п.3 ст. 236 КАС України.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У клопотанні представник позивача посилається на те, що адміністративна справа №818/1167/17 знаходиться у провадженні Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду за касаційною скаргою ТОВ "СУМИ ТРАНС ЛОДЖИСТІК" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017.

Проте суд зазначає,що постанова Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 у справі №818/1167/17 набрала законної сили після її апеляційного перегляду, а тому підстави для зупинення провадження у справі /818/1218/18 відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі №818/1218/18 відсутні і у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 236,248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" про зупинення провадження у справі №818/1218/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2018.

Суддя Н.В. Савицька