Ухвала суду № 74372050, 30.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/990/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року у справі № 812/990/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міловського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міловського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Міловського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1, винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за серпень 2014 року - квітень 2015 року, всього – 23425,44 грн з відрахуванням установлених законом податків та інших обов’язкових платежів (арк. спр. 45-47).

Постанова сторонами не оскаржувалася та набрала законної сили 29 серпня 2016 року.

11 вересня 2017 року позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 04 серпня 2017 року (арк. спр. 52)

Судом встановлено, у виконавчому листі від 04 серпня 2017 №812/990/17 допущено помилку, а саме: невірно зазначено повне найменування боржника “Міловський районний відділ ГУМВС України у Луганській області” та не зазначено код боржника – Міловського районного відділу ГУМВС України у Луганській області як у постанові від 04 серпня 2017 року “ЄДРПОУ 08670846”.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року виправлені описки, допущені у виконавчому листі від 04 серпня 2017 року №812/990/17.

При цьому судом встановлено, що при комп’ютерному наборі тексту ухвали суду в другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: «Виправити допущену у виконавчому листі від 04 серпня 2017 року помилку, а саме: вважати вірним повне найменування боржника “Міловський районний відділ ГУМВС України у Луганській області” та доповнити виконавчий лист кодом боржника - Міловського районного відділу ГУМВС України у Луганській області згідно резолютивної частини постанови суду від 04 серпня 2018 року “08670846” з урахуванням попередніх виправлень, винесених ухвалами суду від 10 жовтня 2017 року та 01 грудня 2017 року.», замість правильного: «Виправити допущену у виконавчому листі від 04 серпня 2017 року помилку, а саме: вважати вірним повне найменування боржника “Міловський районний відділ ГУМВС України у Луганській області” та доповнити виконавчий лист кодом боржника - Міловського районного відділу ГУМВС України у Луганській області згідно резолютивної частини постанови суду від 04 серпня 2017 року “08670846” з урахуванням попередніх виправлень, внесених ухвалами суду від 10 жовтня 2017 року та 01 грудня 2017 року.».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 у справі № 812/990/17 судом зроблено описку, що не змінюють її суті, суд вважає за необхідне її виправити.

Описку в ухвалі суду від 06 квітня 2018 року слід виправити, що не змінює суті рішення суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 у справі № 812/990/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міловського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції.

Вважати вірно викладеним другий абзац резолютивної частини ухвали від 06 квітня 2018 року в такій редакції: “Виправити допущену у виконавчому листі від 04 серпня 2017 року помилку, а саме: вважати вірним повне найменування боржника “Міловський районний відділ ГУМВС України у Луганській області” та доповнити виконавчий лист кодом боржника - Міловського районного відділу ГУМВС України у Луганській області згідно резолютивної частини постанови суду від 04 серпня 2017 року “08670846” з урахуванням попередніх виправлень, винесених ухвалами суду від 10 жовтня 2017 року та 01 грудня 2017 року”.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2