
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19827/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Мотрич В.В.
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК LTD»
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК LTD» про поворот виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АМК LTD» про відшкодування збитків та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду заяви судом поставлене на обговорення питання щодо витребування у Відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві даних чи дійсно за результатами розгляду заяви від 14.05.22014 року, суму заборгованості ТОВ «ВКФ «АМК LTD» перед ОСОБА_1 по виконавчому листу Апеляційного суду м. Києва від 3.08.2012 року у справі № 2-3172/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «ВКФ «АМК LTD» на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 7 113 230 грн. припинено на суму 151 738,50 грн. та на підставі чого.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, суд дійшов висновку про витребування документів, оскільки вони мають значення для розгляду справи, зокрема, для вирішення питання повороту виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03056, місто Київ, вулиця Виборзька, будинок 32) відомості, чи дійсно за результатами розгляду заяви від 14.05.22014 року, суму заборгованості ТОВ «ВКФ «АМК LTD» перед ОСОБА_1 по виконавчому листу Апеляційного суду м. Києва від 3.08.2012 року у справі № 2-3172/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «ВКФ «АМК LTD» на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 7 113 230 грн. припинено на суму 151 738,50 грн. та на підставі чого.
Роз'яснити посадовим особам Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 23 травня 2018 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 74370830, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19827/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: