Ухвала суду № 74369376, 25.05.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1548/18

2/705/1386/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 травня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/1548/18 (провадження 2/705/1386/18), перевіривши позовну заяву позивача ОСОБА_1 (вул. Потоцького,54/1, м. Умань Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (вул. Квітнева, с. Джулинка, Бершадського району Вінницької області) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позовній заяві позивач просить: розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, доходів ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи від дня пред’явлення позову до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.07.2014 року сторони уклали шлюб та 31.08.2016 року у них народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, так як відповідач добровільної допомоги не надає. Зазначила, що шлюбні відносини між ними припинені, перебування в шлюбі суперечить її інтересам. Крім того, вказала що у відповідності з вимогами ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України відповідач зобов’язаний утримувати дитину, у тому числі шляхом сплати аліментів на утримання дитини та сплачувати аліменти на її утримання, оскільки в зв’язку з доглядом за дитиною на даний час вона не працює.

Ухвалою від 18 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

03 травня 2018 року заявником на виконання ухвали суду від 18 квітня 2018 року подано змінену та доповнену позовну заяву.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 04.05.2018 року за вих. № 9479, було направлено запит до Джулинської об’єднаної територіальної громади Бершадського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача – ОСОБА_2.

24.05.2018 року за вх. № 13221 на адресу суд надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. На даний час не проживає, місце проживання не відомо.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області так як зареєстрованим місцем проживання позивача являється м. Умань Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору, що вникає з сімейних відносин, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 05 липня 2018 року о 14 годині 10 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман