Рішення № 74369097, 30.05.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
30.05.2018
Номер справи
711/2033/18
Номер документу
74369097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2033/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.05.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого – судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі третьої особи ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу

за позовною заявою Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житлом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року КП «Придніпровська СУБ» ЧМР звернулося до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом, а саме: кімнатою № 43 в будинку № 43 по вулиці Нижня Горова в місті Черкаси, посилаючись на те, що КП «Придніпровська СУБ» є балансоутримувачем будинку та прибудинкової території за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43. Вказаний будинок та прибудинкова територія перебувають у господарському віданні КП «Придніпровська СУБ». Відповідно рішення Черкаської міської ради від 09.08.2012 року №3-1079 та п. 2.2 Статуту КП «Придніпровська СУБ» основними напрямками діяльності підприємства є укладення на підставі ордеру на жиле приміщення, виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради, договору найму жилого приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду з наймачами – громадянами, на ім’я яких видано ордери, зміна чи розірвання таких договорів, в порядку встановленому законодавством. Відповідно до ордера №803/166 від 29.11.2006 року ОСОБА_2 було надано право на зайняття койко-місця в кімнаті № 43 в гуртожитку за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43. Однак з 02.04.2014 року відповідач фактично не проживає з вказаною адресою, її особисті речі в кімнаті відсутні. А тому на підставі ст.ст. 71-72 ЖК УРСР просили визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом, а саме: кімнатою № 43 в будинку № 43 по вулиці Нижня Горова в місті Черкаси.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року позовну заяву КП «Придніпровська СУБ» ЧМР прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Розгляд справи вирішено проводити у спрощеному позовному провадженні.

В судове засідання представник позивача КП «Придніпровська СУБ» ЧМР не з’явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. При цьому просив справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» ЧМР підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Додатково пояснила, що 02.04.2014 року їй виділили койко-місце в кімнаті 43 в гуртожитку за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43, де вона проживає і на даний час разом з сином. На момент її заселення в даній кімнаті ніхто не проживав, особисті речі будь-яких осіб в кімнаті були відсутні. ОСОБА_2 вона ніколи не бачила, зв’язку з нею немає, причини такого тривалого не проживання за місцем реєстрації їй не відомі. Спори щодо проживання ОСОБА_2 в кімнаті 43 в гуртожитку за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43 відсутні.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, однак адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення через відсутність адресата за зазначеною адресою та його неявкою до відділу поштового зв'язку для отримання кореспонденції, що в контексті положень ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» і відповідно до ст. ст. 128-130 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд вважає як повідомлення відповідача належним чином.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_2 повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з’явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив проти позову, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Суд оголосивши заяву представника позивача, заслухавши пояснення третьої особи, дослідивши письмові докази, допитавши свідків встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Черкаської міської ради №2-1494 від 16.12.2016 року, - надано згоду на безоплатну передачу у власність територіальної громади міста Черкаси гуртожитку та зовнішніх інженерних мереж електро-, газо-, тепло, водопостачання і водовідведення по вул. Нижній Горовій, 43 ПАТ «Азот» та гуртожиток по вул. Нижній Горовій, 43 передано безоплатно, з метою подальшої експлуатації на баланс КП «Придніпровська служба утримання будинків», як внесок до Статутного капіталу підприємства (а.с. 5).

ОСОБА_4 п.п. 2.1.-2.2. Статуту КП «Придніпровська СУБ» ЧМР, - головного метою діяльності КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради є надання житлово-комунальних послуг, по затверджених тарифах, та надання інших додаткових супутніх платних послуг як населенню та і юридичним особам відповідно до чинного законодавства України. Основними напрямками діяльності КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради є укладення на підставі ордеру на жиле приміщення, виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради, договору найму житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду з наймачами – громадянами, на ім’я яких видано ордер, зміна та розірвання таких договорів, в порядку встановленому законодавством (а.с. 6).

На підставі ордеру ПАТ "Азот" № 803/166 від 29.11.2006 року ОСОБА_2 було надано право на поселення в гуртожиток з правом отримання ліжко-місця в гуртожитку за адресою м. Черкаси вул. Нижня Горова, 43, кім. 43 (а.с. 7).

На підставі ордеру ПАТ "Азот" № 818/055 від 04.03.2014 року ОСОБА_3 надано право на поселення в гуртожиток з правом отримання ліжко-місця в гуртожитку за адресою м. Черкаси вул. Нижня Горова, 43, кім. 43. (а.с. 7).

ОСОБА_4 поквартирної картки кімнати № 43 будинку № 43 по вулиці Нижня Горова в м. Черкаси та довідки Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 29.03.2018 року - відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43, кім. 43 з 01.12.2006 року і по теперішній час. Разом із нею за даною адресою зареєстровані, - з 02.04.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 28.04.2015 року ОСОБА_5, 01.04.2015 (а.с. 7, 12).

ОСОБА_4 опитування сусідів № 848 від 22.10.2017 року - складеного ОСОБА_6 (прож. – АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (прож. – АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (прож. – АДРЕСА_3) та посвідченого секретарем комітету самоорганізації населення мікрорайону «Припортовий» ОСОБА_9 та ОСОБА_4 опитування сусідів № 314 від 23.05.2018 року - складеного ОСОБА_6 (прож. – АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (прож. – АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (прож. – АДРЕСА_3) та посвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Припортовий» ОСОБА_10 – в кімнаті № 43 в будинку № 43 по вулиці Нижня Горова в місті Черкаси ОСОБА_2 не проживає з 02.04.2014 року і по теперішній час (29,30).

Допитана в якості свідка – ОСОБА_7 підтвердила факт відсутності ОСОБА_2 за місцем реєстрації більше шести місяців. При цьому пояснила, що проживає за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43, кім. 45 з 2006 року. На даний час в кімнаті № 43 проживає ОСОБА_3 та її син. ОСОБА_2 вона не знає та жодного разу в кімнаті №43 не бачила. Ні про які конфлікти чи скандали з приводу проживання ОСОБА_2 в кімнаті №43 їй не відомо.

Допитана в якості свідка – ОСОБА_6 підтвердила факт відсутності ОСОБА_2 за місцем реєстрації більше шести місяців. При цьому пояснила, що проживає за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43, кім. 38 з 2005 року. ОСОБА_2 вже близько 10 років не проживає в кімнаті №43 гуртожитку. Ні про які конфлікти чи скандали з приводу проживання ОСОБА_2 в кімнаті №43 їй не відомо. На даний час в кімнаті № 43 проживає ОСОБА_3 та її син ОСОБА_11.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГК України, - майно комунального унітарного підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання (комунальне комерційне підприємство) або на праві оперативного управління (комунальне некомерційне підприємство).

ОСОБА_4 ст. 136 ГК України,- право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК УРСР).

За таких обставин суд, оцінивши докази надані позивачем та третьою особою, приходить до висновку що, оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає в кімнаті № 43 в будинку № 43 по вулиці Нижня Горова в місті Черкаси понад шість місяців, не користується цим житлом та відомості про поважність причин такого тривалого не проживання відповідача за місцем реєстрації у суду відсутні, то позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» ЧМР підлягають задоволенню.

Відповідач ОСОБА_2 не надала суду будь-яких заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували такі заперечення.

На підставі ст. 71, 72 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Надпільна, 330/5, ідентифікаційний код юридичної особи 36701792) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серія НЕ №484211, м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43, кім. 43) такою, що втратила право на користування житлом за адресою: м. Черкаси вул. Нижня Горова (до перейменування - вул. Калініна), будинок № 43 кімната №43.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Шипович

Вступна та резолютивна частини рішення суду складені і проголошені 30.05.2018. Повне рішення суду складено 31.05.2018.

Головуючий: ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 74369097 ?

Документ № 74369097 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74369097 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74369097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74369097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74369097, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 74369097, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74369097 відноситься до справи № 711/2033/18

Це рішення відноситься до справи № 711/2033/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74369096
Наступний документ : 74369099