Ухвала суду № 74369028, 31.05.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3915/17

№ провадження 1-і/646/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Біляєві М.О.,

прокурора Артюх Г.С.

перекладача ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» ОСОБА_3 про уточнення вироку відносно

ОСОБА_2 (Kvaratskhelia Giorgi), ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, громадянина ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Абхазської АPCP, ОСОБА_4, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, маючого середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше засудженого:

27.12.2010 року Київським pайонним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, з додатковою мірою конфіскація майна. 25.06.2014 року постановою Червонозаводського pайонного суду м. Харкова, від 17.06.2014 звільнений на підставі ЗУ «Про амністію»;

03.02.2016 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України - до штрафу 850 грн.;

18.01.2017 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України - до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

17.05.2017 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 22.01.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі, строк якого остаточно на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено у чотири роки п’ять місяців.

На адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про уточнення вироку в частині місця народження засудженого.

Згідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно п. 4 постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» до питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду відносяться, зокрема, усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

У вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 місце народження засудженого визначено як с. Володимирівка, Гулрибшської області, Абхазської PCP, ОСОБА_4, що протирічить даним матеріалів особової справи за якими місце народження останнього – с. Гульріпши, ОСОБА_4.

Згідно пояснень засудженого його місце народження: с. Володимирівка, Гулрибшського району, Абхазської АPCP, ОСОБА_4.

На підтвердження зазначеного суд приймає до уваги також пояснення перекладача, яка зазначила, що в Абхазький АРСР на час народження засудженого – 1981 рік були райони, а не області.

Зазначене засудженим місце народження в сукупності доводять, зокрема, також наявні в матеріалах справи вироки Харківського районного суду Харківської області від 18.01.2017, Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.02.2016 ухвалені щодо засудженого.

Враховуючи, що питання, які винесені на розгляд суду не зачіпають суть вироку та не погіршують становище засудженої, не звужують та не розширюють обсяг обвинувачення, не стосуються прогалин і недоліків вироку в частині кваліфікації злочину та призначення покарання (не спрямовані на уточнення виду та строку призначеного покарання) й дані засудженого відрізняються від вказаних у вироку – клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537 та 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про уточнення вироку відносно ОСОБА_2 - задовільнити.

Вирок Червонозаводського районого суду м. Харкова від 22.01.2018 року, яким ОСОБА_2 (Kvaratskhelia Giorgi), ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України уточнити зазначивши у вступній його частині місце народження ОСОБА_2 наступним чином: с. Володимирівка, Гулрибшського району, Абхазської АPCP, ОСОБА_4.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а для засудженого – у вказаний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк