Ухвала суду № 74368988, 31.05.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/539/18

Номер провадження 1-кс/699/94/18

У Х В А Л А

про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

у кримінальному провадженні

31.05.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря судового засідання Могильної І.В., заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 12018250190000294 за заявою гр. ОСОБА_3 про те, що 23.05.2018 року він виявив, що з його будинку за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Комарівка, вул. 202 стрілецької дивізії, 30, невідома особа викрала його золоті прикраси, а саме: ланцюжка, хрестика, чоловічу печатку 585 проби.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 27.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 12018250190000294.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

29.05.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018250190000294.

Внесене клопотання мотивоване тим, що 27.05.2018 року гр. ОСОБА_3 звернувся із заявою про приєднання до матеріалів кримінального провадження золотого ланцюжка, хрестика та чоловічої печатки 585 проби, які він виявив та викупив у ломбарді по вул. Шевченка в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

27 травня 2018 року винесено постанову про визнання золотого ланцюжка, золотого хрестика та золоту печатку 585 проби речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12018250190000294.

Клопотання про призначення та проведення експертизи мотивоване необхідністю повного, всебічного та об’єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та пояснив, що вирішення вказаних у клопотанні питань має значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що для отримання відповіді на такі необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов’язком досягнення результату, але обов’язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі: у Рішенні від 12.03.2015 року у справі «Сердюк проти України», у Рішенні від 07.05.2015 року у справі «Холодков і Холодкова проти України», у Рішенні від 11.06.2015 року у справі «Мащенко проти України».

За таких обставин, враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, приходжу до висновку, що наявні підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 12018250190000294 судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої слід поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість ланцюжка виготовленого із золота 585 проби вагою 3,25 г. бувшого у використанні станом на 20.05.2018, при умові, що він придатний для використання за призначенням?

- яка ринкова вартість чоловічої печатки виготовленої із золота 585 проби, вагою 4, 87 г. станом на 20.05.2018, при умові, що вона придатна для використання за призначенням?

- яка ринкова вартість хрестика виготовленого із золота 585 проби вагою 1, 58 г. станом на 20.05.2018, при умові, що він придатний для використання за призначенням?

Проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який відповідно до Положення про Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ від 03.11.2015 року № 1343, є однією із державних спеціалізованих установ судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018250190000294, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість ланцюжка виготовленого із золота 585 проби вагою 3,25 г. бувшого у використанні станом на 20.05.2018, при умові, що він придатний для використання за призначенням?

- яка ринкова вартість чоловічої печатки виготовленої із золота 585 проби, вагою 4, 87 г. станом на 20.05.2018, при умові, що вона придатна для використання за призначенням?

- яка ринкова вартість хрестика виготовленого із золота 585 проби вагою 1, 58 г. станом на 20.05.2018, при умові, що він придатний для використання за призначенням?

Директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати: ланцюжок виготовлений із золота 585 проби вагою 3,25 г., чоловічу печатку виготовлену із золота 585 проби вагою 4,87 г., хрестик виготовлений із золота 585 проби вагою 1,58 г., які є речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 12018250190000294, та є об’єктом вказаної експертизи.

Доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, або за його дорученням відповідному працівнику Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, надати ухвалу суду про доручення проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.