
Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3045/18
Провадження № 2-н/644/509/18
31.05.2018
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
31 травня 2018 року м. Харків Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», вул. Мефодіївська, б. 11, м. Харків, 61037 р/р 26033301062313 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 41 551 грн. 10 коп., що утворилась за період з 10 травня 2015 року по 31 березня 2018 року, 3 % річних у розмірі 1 527 грн. 31 коп., інфляційні витрати у розмірі 6 726 грн. 79 коп., а всього 49 981 грн. 40 коп., суму сплаченого збору в розмірі 176 грн. 20 коп. з ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3), що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржників слід стягнути судовий збір в дольовому співвідношенні в розмірі 176 грн. 20 коп. на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 161,163,168 ЦПК України, ст. 526,625 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3), що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», вул. Мефодіївська, б. 11, м. Харків, 61037 р/р 26033301062313 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 41 551 грн. 10 коп., що утворилась за період з 10 травня 2015 року по 31 березня 2018 року, 3 % річних у розмірі 1 527 грн. 31 коп., інфляційні витрати у розмірі 6 726 грн. 79 коп., а всього 49 981 грн. 40 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3), що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», вул. Мефодіївська, б. 11, м. Харків, 61037 р/р 2600030002313 Філія-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ОКПО 31557119 витрати по сплаті судового збору в дольовому співвідношенні - по 58 грн. 73 коп. з кожного.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання - три роки.
Суддя В.О. Попова
Судовий наказ набрав чинності “ ” 201__ року
Суддя В.О. Попова
Судовий наказ видано “ ” 201___ року
Дата надходження судового наказу. Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачові. Підстава для повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації).
Інші відмітки:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачові Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Інші відмітки _____
Судове рішення № 74368680, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3045/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: