
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року
м. Харків
Справа № 643/3740/17
Провадження № 22-ц/790/3561/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справахОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ФЛАС» на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2018 року (суддя Сугачова О.О.) по справі № 643/3740/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ФЛАС» про розірвання договору, стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Московського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На судове рішення ПрАТ «ФЛАС» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», як передбачено пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.
За ч. 3 ст. 6 вищезазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
ПрАТ «ФЛАС» оскаржує рішення суду, ухвалене відносно майнових вимог та одної немайнової вимоги, а саме: розірвання договору від 09 січня 2006 року та стягнення коштів у сумі 1919804 грн. 03 коп.
Судовий збір по справі за подання апеляційної скарги становить 960+ 12000 = 12960 грн.
Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 12960 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова;
код отримувача:37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код бюджетної класифікації: 22030101.
призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».
Згідно ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Апеляційна скарга подана ПрАТ «ФЛАС» з порушенням цих вимог закону, оскільки до неї не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме: примірник апеляційної скарги для позивача.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ФЛАС» на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2018 року (суддя Сугачова О.О.) по справі № 643/3740/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ФЛАС» про розірвання договору, стягнення коштів - залишити без руху.
Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали ПрАТ «ФЛАС» має право надати до апеляційного суду Харківської області документ, що підтверджує сплату судового збору та копію апеляційної скарги(один примірник).
Попередити ПрАТ «ФЛАС» що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута товариству.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – А.І. Овсяннікова
Судове рішення № 74368567, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3740/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: