
Справа №646/1422/18
№ Провадження 3/646/624/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,-
УСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2018 року серії БД № 151122, 20.02.2018 року о 21-00 год. в м. Харкові, ОСОБА_1, керував автомобілем GWM SAFE SUV н.з. АХ 3735 ВА по провулку Банному, 1 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації руху. Огляд на стан сп’яніння, зі згоди водія, проводився на місці зупинки із застосуванням приладу огляду «DRAGER ALKO TEST» 6820 у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За результатами огляду встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,50 проміле.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2018 року серії БД № 151122, письмовими поясненнями свідків, результатами алкотесту від 20.02.2018р., актом огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку з використанням спеціальних технічних засобів від 20.02.2018 р., а також засобом технічної відео фіксації зазначеного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебував у стані алкогольного сп’яніння під час керування транспортним засобом.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 не вбачається.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя: С.О. Мальцев
Судове рішення № 74368414, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1422/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: