Рішення № 74368182, 31.05.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/1539/18

Провадження № 2/644/1191/18

31.05.2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді- Ізмайлова І.К., за участю секретаря – Яковлевої М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/1539/18 за позовом ОСОБА_1, представника позивача – адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач та його представник звернулися з позовом та просили стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які продовжують навчання у Харківському національному університеті будівництва та архітектури у розмірі 800,00 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання.

В обґрунтування вимог посилались на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбних відносинах до 27.06.2002 року. У шлюбі народилося двоє дітей – дочки ОСОБА_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дочки є повнолітніми та навчаються на денній формі навчання в Харківському національному університеті будівництва та архітектури, працювати змоги не мають в зв’язку з навчанням, відповідач матеріальної допомоги н їх утримання не надає.

Зазначили, що відповідач є працездатною особою, хронічних захворювань не має та має змогу утримувати їхніх спільних дочок.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дітей в графі «батько» зазначено відповідача.

ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є студентами 2 курсу денного відділення факультету економіки та менеджменту Харківського національного університету будівництва та архітектури IV рівня акредитації бюджетної форми навчання. (а.с. 9-10)

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій

грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання у твердій грошовій сумі у розмірі по 800 грн. на кожну дитину, починаючи з 12 березня 2018 року та до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4, ОСОБА_4 23 років.

В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, 263, 265, 279 ЦПК України, ст. ст. 181, 199,200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, представника позивача – адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 12.03.2018 року на весь період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 12.03.2018 року на весь період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, м. Харків, ОСОБА_6 ГрицевцяАДРЕСА_1.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Відповідач – ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_3.

Повне судове рішення складено 31.05.2018 року.

Суддя: