Ухвала суду № 74367894, 29.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/822/17

Номер провадження 2-зз/643/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М, при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 р. заборонено відчуження квартири №20, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 24-Б та належить ОСОБА_1.

ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.01.2017 р. ОСОБА_2 звенувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів, визнання права власності.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 р. заборонено відчуження квартири №20, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 24-Б та належить ОСОБА_1.

27.07.2017 п. позивач звернувся з уточненою позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на майно та стягнення сум.

Тобто заявника ОСОБА_1 позивач виключив з кола відповідачів.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.12.2017 р., яке залишено в силі постановою Апеляційного суду Харківської області від 02.04.2018 р., позовні вимоги позивача задоволено частково, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто 270 000 грн. як вартість ? частини квартири АДРЕСА_1 та 86 455 грн. як вартість ? частини автомобіля Nissan Almera Classic, 2012 р. випуску, ДНЗ АХ 0262 ВР, а всього 356 грн. у порядку компенсації вартості майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя. В іншій частині позову відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 р., якою заборонено відчуження квартири №20, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 24-Б та належить ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя - Я.М.Горбунова