
Справа № 628/1597/18
Провадження № 3/628/306/18р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, за участю секретаря судового засідання Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу, яка надійшла з Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: 63701 Харківська область м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 1/27, не працюючого, розлученого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16.05.2018 року о 22.30 год. за місцем мешкання за адресою: Харківська область м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 1/27, знаходячись у п’яному вигляді, вчинив сімейну сварку з матір’ю ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим завдавши їй психічної шкоди.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР за № 068267 від 16.05.2018 р., який складений співробітником поліції, рапортом за даним фактом, заявою ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 за вчинення сварки і погрози фізичної розправи, нецензурну лайку на її адресу, а також її поясненнями і поясненнями ОСОБА_1, у яких він визнав, що з матір’ю у нього був словесний конфлікт, він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. За даними перевірки ОСОБА_1 раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП (а.с.2-10).
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що прийшовши до матері, вона вчинила з ним сварку та вдарила його поруці.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП є доведеним повністю наданими суду матеріалами та його письмовими поясненнями. Стосовно наданих ним пояснень у засіданні, то суд відноситься до них критично та вважає це способом, який обрав ОСОБА_1 для уникнення відповідальності за скоєне ним правопорушення.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, суддя вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.
Постанову в частині громадських робіт направити на виконання доКуп’янського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору, який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 74367862, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1597/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: