Рішення № 74367709, 28.05.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"28" травня 2018 р.

Справа № 2024/2-2480/11

Провадження № 2-др/642/7/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Лозоватої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення по справі №2024/2-2480/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

У квітні 2018 року до суду звернувся представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» з заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення по справі № 2024/2-2480/11 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши точну суму грошових коштів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 за кредитним договором № 1301 від 23.11.2006 р., а саме: «16 354,77 доларів США, що відповідно до курсу купівлі-прожажу долара США, встановленого НБУ, станом на 13 жовтня 2011 р. становить 130 408,02 гривень та судовий збір у розмірі 1424,09 гривень».

У судове засідання сторони не з'явились, про розгляд питання щодо постановлення у справі додаткового рішення повідомлялись судом належним чином.

Від представника ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у відсутність представника.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 20.01.2012 позов ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» суму боргу у розмірі 131 832 грн. 11 коп. (а.с. 49-50).

Однак у прохальній частині позову ПАТ «Державний Ощадний банк України» просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у будинку № 60 по вул. Лісній у м. Харкові, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (р/р 37390005, в філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600) суму боргу 16 354, 77 (шістнадцять тисяч триста п'ятдесят чотири) доларів США, що відповідно до курсу купівлі-продажу долара США, встановленого НБУ, станом на 13 жовтня 2011 року становить 130 408 (сто тридцять тисяч чотириста вісім) гривень 02 копійки та судовий збір у розмірі 1 424,09 гривень.

Таким чином, при постановленні рішення суду від 20.01.2012 суд не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

Згідно відповіді за вих. № 23895 від 14.05.2018 начальник Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків повідомив, що 01.06.2016 року відділом було відкрито виконавче провадження № 51288203 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2480/11, виданого 16.05.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» суми боргу у розмірі 131832,11 грн. (а.с. 70).

На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення по справі №2024/2-2480/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі №2024/2-2480/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та доповнити резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 січня 2012 року текстом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у будинку № 60 по вул. Лісній у м. Харкові, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/р 37390005, в філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600) суму боргу 16 354, 77 (шістнадцять тисяч триста п'ятдесят чотири) доларів США, що відповідно до курсу купівлі-продажу долара США, встановленого НБУ, станом на 13 жовтня 2011 року становить 130 408 (сто тридцять тисяч чотириста вісім) гривень 02 копійки та судовий збір у розмірі 1 424,09 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов