
Справа № 640/6456/18
н/п 2-с/640/59/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Проектування будівництв вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про скасування судового наказу № 640/6456/18, -
ВСТАНОВИВ:
ДП «Проектування будівництв вугільної промисловості «Південдіпрошахт» звернулось до суду із заявою, яка підписана в.о. директора ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 640/6306/18 виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 78357,83грн.
Згідно ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак в порушення зазначених норм закону подана заява про скасування судового наказу не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника.
Крім того, до заяви про скасування судового наказу не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, а додано копію, що не є належним підтвердженням сплати судового збору.
Згідно ч. ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв»язку з викладеним, враховуючи, що подана ДП «Проектування будівництв вугільної промисловості «Південдіпрошахт» заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути заяву Державного підприємства «Проектування будівництв вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про скасування судового наказу № 640/6456/18 боржнику без розгляду.
На ухвалу, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала суду складена 30.05.2018 року.
Суддя Н.М. Бородіна
Судове рішення № 74367528, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6456/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: