Ухвала суду № 74367258, 30.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15315/17

н/п 2-во/640/57/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у судовому рішенні Київського районного суду м.Харкова від 30.11.2017 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у відповідному виконавчому листі, яка була допущена в зазначенні суми стягнення.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягненя кредитної заборгованості - задоволено. При ознайомленні із текстом судового рішення, встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме - невірно вказана сума заборгованості відповідача, яка підлягає стягненню на користь Банку.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявний в справі розрахунок суми заборгованості відповідача, суд вважає за можливе виправити зазначені описки у тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 та виконавчому листі у цивільній справі №640/15315/17.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 та виконавчому листі по цивільній справі №640/15315/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «119650,89 грн.», замість помилково вказаної «1119650,89 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -