
30.05.2018
Справа № 638/5754/17
Провадження: 2-во/638/229/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"30" травня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Омельченко К.О.
за участю секретаря Підвисоцької А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі».
Ухвалою суду від 23.01.2018року в зазначеному наказі виправлені описки стосовно зазначення розрахункового рахунку, суми яка підлягає до стягнення з боржника по справі, 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат та вказання реєстраційних номерів облікових карток платників податків боржників.
В судовому наказі та в ухвалу суду невірно вказана сума основної заборгованості, яка підлягає до стягнення за період з 01.07.2013 року по 28.02.2017 року, а саме: «22776, 43 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят шість грн. 43 коп.)», а треба: «у розмірі 22776, 70 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят шість грн. 70 коп.)» та інфляційні витрати, а саме: «4414,30 грн. (чотири тисячі чотириста чотирнадцять грн. 30 коп.).», а треба: «4414, 03 грн. (чотири тисячі чотириста чотирнадцять грн. 03 коп.).».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2018 року та в ухвалі суду про виправлення описки від 23.01.2018року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання та вказати суму основної заборгованості, яка підлягає до стягнення за період з 01.07.2013 року по 28.02.2017 року, а саме: «у розмірі 22776, 70 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят шість грн. 70 коп.)» та інфляційні витрати, а саме: «4414, 03 грн. (чотири тисячі чотириста чотирнадцять грн. 03 коп.)».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2018 року та в ухвалі суду про виправлення описки від 23.01.2018року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання та вказати суму основної заборгованості, яка підлягає до стягнення за період з 01.07.2013 року по 28.02.2017 року, а саме: «у розмірі 22776, 70 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят шість грн. 70 коп.)» та інфляційні витрати, а саме: «4414, 03 грн. (чотири тисячі чотириста чотирнадцять грн. 03 коп.)».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 74366888, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5754/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: