
справа №619/1688/18
провадження №2/619/943/18
Ухвала
29 травня 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області
суддя Нечипоренко І.М.
справа №619/1688/18
найменування (ім’я) сторін, їх місцезнаходження:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;
відповідач: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, місце знаходження: 62370 Харківська область Дергачівський район смт Солоницівка вул. Червоноармійська, 6.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому проситьвстановити, що він являється сином ОСОБА_3, померлого 02.04.1981 і ОСОБА_4, померлої 19.11.1975; встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4, яка померла 19.11.1975 та ОСОБА_3, який помер 02.04.1981; встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого 02.04.1981; визнати за ним право власності на житловий будинок №27 по вул. Комарова в смт Солоницівка в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 02.04.1981.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3, померлого 02.04.1981, спадщину прийняв фактично, однак, позбавлений можливості оформити спадкові права у нотаріуса, у зв’язку з відсутністю підтвердження родинних відносин.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За змістом п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Разом із позовною заявою надано клопотання, у якому позивач просить витребувати дані у Дергачівській нотаріальній конторі Харківської області щодо прийняття або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 02.04.1981 та витребувати дані КП «Бюро Технічної Інвентаризації Дергачівської районної ради» щодо зміни адреси спадкового будинку.
Оскільки для вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з’ясувати відомості про спадкоємців після смерті ОСОБА_3, померлого 02.04.1981, а також з’ясувати відомості щодо зміни адреси спадкового будинку, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості становлять, в т.ч. нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для задоволення заявлених клопотань без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 128 ч.5, 178-181, 187, 258-261, 274, 353 ч.1 п.8, 354, пунктами 8, 9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10год.00хв. 25 червня 2018 року в залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 191 ЦПК України в строк п’ятнадцять днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву (у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову; відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до умов ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Роз’яснити учасникам судового процесу, що згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Витребувати у Харківському обласному державному нотаріальному архіві області відомості:
-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 02.04.1981, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
--чи був складений ОСОБА_3, померлим 02.04.1981, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіт та на чию користь;
- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 02.04.1981, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати у Комунальному підприємстві «Бюро Технічної Інвентаризації Дергачівської районної ради» дані про підставу зміни назви вулиці й номеру будинку з надвірними будівлями з адреси: «с. Гаврилівка вул. Кірова, буд.25 Дергачівського району Харківської області» на «смт Солоницівка вул. Комарова, буд.27 Дергачівського району Харківської області».
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 74366719, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1688/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: