
Справа № 618/82/18
Провадження № 2/618/161/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 травня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., при прийнятті позовної заяви (справа № 618/82/18, провадження № 2/618/161/18) заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, юридична адреса: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під"їзд, та Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, с. Новоєгорівка, вул. Шкільна, буд. 7, до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, пров. Лісний, буд. 2, про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Новоєгорівської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою в порядку ст. ст. 4, 56 ЦПК України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської областівід 02 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
В зв»язку з тим, що вказана ухвала судді від 02 лютого 2018 року не була виконана й вказані в ній недоліки не були усунені, 20 лютого 2018 року суддя постановив ухвалу про повернення позовної заяви.
Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 18 травня 2018 року ухвалу Дворічанського районного суду Харківської областівід 20 лютого 2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Керуючись ст. ст. 174, 175, 177, 178, 187, 190, 191, 259-261, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження в справі за позовною заявою заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, юридична адреса: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під"їзд, та Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, с. Новоєгорівка, вул. Шкільна, буд. 7, до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, пров. Лісний, буд. 2, про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год 00 хв 15 червня 2018 року у залі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області з викликом сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, в якому викладені заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Копію ухвали та перелік прав та обов’язків направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2009/.
Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності через Дворічанський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. А. Рябоконь
Судове рішення № 74366696, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/82/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: