
Справа № 559/1002/18
Номер провадження 3/559/276/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Бродівським РВ УМВС України в Львівській області 11.05.2000, ідентифікаційний номер 24864413934, обруженого, працюючого машиністом дизель-поїзда РПЧ-3 м. Здолбунів, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз’яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
27.03.2018 близько 19:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 і її сина ОСОБА_3, а саме: висловлювався на їх адресу нецензурними словами.
У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що дружини кілька днів не було вдома й він переживав, бо не знав де поділася. В той день вона повернулася додому й відбулася сварка, під час якої висловлювався нецензурними словами, але не шарпав за одяг і бійку не вчиняв, бо в нього нога була в гіпсі й він в той час лежав. Це пасинок вдарив його по голові, бо сварився з його матір’ю.
Допитана як свідок інспектор СРПП-2 Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 в суді пояснила, що приїхали на виклик – сімейну сварку. Дружини перед тим не було вдома й коли повернулася, то ОСОБА_1 почав з’ясовувати відносини: лаявся, шарпав за одяг. Син потерпілої заступився за неї, за що отримав ляпас від правопорушника. ОСОБА_1 казав, що випив спиртного, бо щось святкували, але освідчити не встигли, бо він зібрав речі й спішив на поїзд на Броди. Він був у гіпсі. На момент приїзду групи сварки як такої вже не було. ОСОБА_1 тільки з’ясовував відносини й почав висловлюватися нецензурно навіть в присутності поліції.
Крім особистого зізнання та показів свідка, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ГП 624127 (а.с.2), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями правопорушника та потерпілих (а.с.4-6).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом’якшуючу обставину враховую каяття, обставини, що обтяжують покарання – не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: одержувач Дубенське УК (Дубенський район) 21081100, ЄДРПОУ 38043480, банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 31119106700103.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 74366475, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1002/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: