Ухвала суду № 74366416, 30.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7434/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав на квартиру та частину нежитлового приміщення, заборону вчиняти будь-які дії по передачі інших особам майнового права на квартиру та частину нежитлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав на квартиру та частину нежитлового приміщення, заборону вчиняти будь-які дії по передачі інших особам майнового права на квартиру та частину нежитлового приміщення звернувся ОСОБА_1

Ухвалою Рівненського міського суду від 24 квітня 2018 року по даній цивільній справі було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала; повідомила суду, що всі обставини справи, які їй відомі суду повідомлені; всі докази, на які вона посилається у позовній заяві нею подані; необхідності у призначенні експертизи та забезпеченні позову позивач не вбачає; представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, зазначених у позовній заяві.

В судове засідання представник відповідача не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, письмовий відзив на позов не подав.

Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,189,196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав на квартиру та частину нежитлового приміщення, заборону вчиняти будь-які дії по передачі інших особам майнового права на квартиру та частину нежитлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 червня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» (29000 м.Хмельницький, вул.Старокотянтинівське шосе, буд. 26) договір уступки (цесії) від 18 червня 2015 року, укладений між дочірнім підприємством «Градобуд-Рівне» та ОК «ЖБК «Рівненська брама»; договір уступки вимоги (цесії) від 06 вересня 2016 року укладений між дочірнім підприємством «Градобуд-Рівне» та ОК «ЖБК «Рівненська брама»; довідку про здійснення повної оплати пайового внеску, яка підтверджує викуп пайовиком ОСОБА_1 квартири – для оформлення права власності на квартиру; довідку про здійснення повної оплати пайового внеску, яка підтверджує викуп пайовиком кладовки – для оформлення права власності на кладовку.

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2