Рішення № 74366410, 31.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7042/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Рівненщина» про стягнення депозитних коштів та відсотків за депозитними договорами,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до кредитної спілки «Рівненщина» про стягнення депозитних коштів та відсотків за депозитними договорами звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та стягнути з відповідача на її користь заборгованість, яка становить 30677,71 грн., в тому числі основна сума вкладів – 24000,00 грн. та проценти – 6677,71 грн. станом на 03 квітня 2018 року, а саме: по договору №720 від 29 вересня 2011 року – 6000,00 грн. (6000,00 грн. – основна сума, 0,00 грн. - %); по договору №886 від 03 січня 2013 року – 439,41 грн. (0,00 – основна сума, 439,41 грн. - %); по договору №945 від 08 серпня 2013 року – 24238 грн. (18000,00 грн. – основна сума, 6238,30 грн. - %) та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

В судове засідання представник відповідача не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 29 вересня 2011 року між КС «Рівненщина» (спілка) та ОСОБА_1 (вкладник) було укладено договір про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитний рахунок №720 (надалі – договір №720).

Відповідно до п.1.1. договору №720 вкладний передає, а спілка приймає грошові кошти, як внеском (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, надалі – вклад, згідно умов, передбачених цим договором.

Відповідно до п.2.1. договору №720 спілка приймає від вкладника вклад у сумі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності строком на 18 місяців, а саме з 29 вересня 2011 року по 29 березня 2013 року з нарахуванням та сплатою відсотків за користування вкладом згідно умов договору у розмірі 22 відсотків річних. Вкладник зобов’язується внести вклад до спілки на протязі 3 днів з дня підписання договору.

Відповідно до п.2.2. договору №720 вид вкладу – вклад зі сплатою відсотків щомісячно та суми вкладу в кінці строку дії договору без права зняття або до внесення суми вкладу протягом строку дії договору. Нарахування процентів відбувається за фактичну кількість днів користування кредитною спілкою сумою вкладу і починається з наступного дня після отримання спілкою суми вкладу, а припиняється в день остаточного розрахунку за вкладом. Виплата вкладу та процентів за вкладом здійснюється кожного місяця з каси спілки.

Відповідно до п.3.4.2. договору №720 спілка зобов’язується: за користування вкладом здійснювати нарахування відсотків згідно п.п.2.1. цього договору. Повернути вкладнику суму вкладу по закінченню строку дії договору.

Відповідно до п.6.1. договору №720 договір набирає чинності з моменту підписання обома сторонами і діє до моменту зняття всіх грошових коштів по даному підвиду вкладу.

3 січня 2013 року між КС «Рівненщина» (спілка) та ОСОБА_1 (вкладник) було укладено договір №886 про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (надалі – договір №886).

Відповідно до п.1 договору №886 за цим договором вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі – внесок) до спілки, а спілка приймає внесок і зобов’язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Договір укладено строком на 7 місяців. Днем початку строку дії договору є 3 січня 2013 року. Днем закінчення строку дії договору є 5 серпня 2013 року.

Відповідно до п.2.1.1. договору №886 вкладний зобов’язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 18000,00 грн. Договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів.

Відповідно до п.2.2.1. договору №886 процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 27 процентів річних.

Відповідно до п.3.2.4. договору №886 спілка зобов’язана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами цього договору.

8 серпня 2013 року між КС «Рівненщина» (спілка) та ОСОБА_1 (вкладник) було укладено договір №945 про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (надалі – договір №945).

Відповідно до п.1.1. договору №945 за цим договором вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі – внесок) до спілки а спілка приймає внесок і зобов’язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Договір укладено строком на 18 місяців. Днем початку строку дії договору є 8 серпня 2013 року. Днем закінчення строку дії договору є 9 лютого 2015 року.

Відповідно до п.2.1.1. договору №945 вкладник зобов’язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 18000,00 грн. Договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів.

Відповідно до п.2.2.1. договору №945 процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 23 процентів річних.

Відповідно до п.3.2.4. договору №945 спілка зобов’язана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами цього договору.

З метою повернення суми депозиту та процентів за його користування, позивач звернулася до відповідача з проханням повернути кошти.

Однак, незважаючи на минування визначеного умовами договору строку завчасного письмового інформування відповідача про намір отримати вклад, станом на день розгляду справи в суді позивач не одержала коштів.

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 03 квітня 2018 року №02/04 виданої за підписом голови правління КС «Рівненщина» вбачається, що між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Рівненщина» було укладено 9 договорів про залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на загальну суму 79000,00 грн. За період зазначених договорів ОСОБА_1 нараховано 23527,16 грн. процентів за користування коштами. Станом на 03 квітня 2018 року ОСОБА_1В, виплачено з каси КС «Рівненщина» 16849,45 грн. процентів та повернуто 55000,00 грн. основної суми вкладів. Залишок невиплачених ОСОБА_1 сум станом на 03 квітня 2018 року становить 30677,71 грн., в тому числі: основна сума вкладів – 24000,00 грн. та проценти 6677,71 грн., а саме: по договору №720 від 29 вересня 2011 року – 6000,00 грн. (6000,00 грн. – основна сума, 0,00 грн. - %); по договору №886 від 03 січня 2013 року – 439,41 грн. (0,00 – основна сума, 439,41 грн. - %); по договору №945 від 08 серпня 2013 року – 24238 грн. (18000,00 грн. – основна сума, 6238,30 грн. - %)

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як слідує зі ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1058 ЦК України договір банківського вкладу, в якому є фізична особа, є публічним договором.

Частина 2 статті 1060 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до положень ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішення суду у випадках, встановлених законом.

Таким чином, відмова від повернення належних позивачу коштів на його вимогу є порушенням умов договорів і прав позивача, як власника коштів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. згідно квитанції, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,280 283, 289,354 ЦПК України, ст.ст.526,549,551,611,612,625,629,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до кредитної спілки «Рівненщина» про стягнення депозитних коштів та відсотків за депозитними договорами – задоволити.

Стягнути з кредитної спілки «Рівненщина» м.Рівне, вул.Кн.Ольги, 9, р/р26506000000051 в ПАТ «Фольксбанк», МФО 325213 на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1єва, 1 кв.1, і.н.1634210445 заборгованість по договорам вкладів, яка становить 30677,71 грн., в тому числі основна сума вкладів – 24000,00 грн. та проценти – 6677,71 грн. станом на 03 квітня 2018 року, а саме: по договору №720 від 29 вересня 2011 року – 6000,00 грн. (6000,00 грн. – основна сума, 0,00 грн. - %); по договору №886 від 03 січня 2013 року – 439,41 грн. (0,00 – основна сума, 439,41 грн. - %); по договору №945 від 08 серпня 2013 року – 24238 грн. (18000,00 грн. – основна сума, 6238,30 грн. - %) та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя :