Ухвала суду № 74366335, 30.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9909/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" травня 2018 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойчелектросервіс» про виплату заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ТзОВ «Дойчелектросервіс» на свою користь не виплачену заробітну плату в розмірі 9600 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 25015 грн. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі, що складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 3000 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона подана з порушеннями вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, натомість разом з позовною заявою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від їх оплати. Підставою для відстрочення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Позивачем до заяви не було долучено жодного доказу неможливості сплати судового збору, тому його клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За першою вимогою про стягнення заробітної плати позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Однак, щодо позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, то підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за цією вимогою на підставі п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» немає.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній до 01 вересня 2015 року, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Відповідно до ст.1 ЗУ « Про оплату праці» заробітна плата це винагорода, обчислена , як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Статтею 2 ЗУ« Про оплату праці» передбачено, що в структуру заробітної плати входить основна заробітна плата, додаткова заробітна плата та інші заохочувальні компенсаційні виплати. До останніх належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами та положеннями, компенсації та інші грошові та матеріальні виплати, які передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами .

Згідно приписів ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, передбачений ст.117 КЗпП України середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільнені є мірою відповідальності роботодавця за несвоєчасну виплату заробітної плати, а тому до складу заробітної плати не входить.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Отже, розмір судового збору, який слід сплатити за вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку становить 704 грн. 80 коп.

Також, копії доказів, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойчелектросервіс» про виплату заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в наступному:

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.. Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31217206700002 ГУ ДКСУ у м.Рівне, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 833017.

- завірити копії доказів, які долучені до матеріалів справи відповідно до кількості сторін, у встановленому законом порядку, згідно вимоги ч.5 ст. 95 ЦПК України.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_2