Ухвала суду № 74366298, 25.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18762/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 травня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2018 року по цивільній справі № 569/18762/17 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про розірвання договору пайової участі у будівництва та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" із заявою про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2018 року по цивільній справі№ 569/18762/17 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про розірвання договору пайової участі у будівництва та стягнення коштів.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- в порушення п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

В порушення ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано доданих до заяви додатків та копії усіх доданих матеріалів за кількістю учасників справи;

В порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу, що підтверджує сплату судового збору;

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить – 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити відповідачу становить 881 грн. 00 коп.

Крім того відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник

Згідно акту Рівнеського міського суду від 23 травня 2018 року, вбачається, що при розкриванні поштового відправлення не вивилось копії заяви та доданих письмових матеріалів відповідно до кількоті учасників справи та документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2018 року по цивільній справі № 569/18762/17 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про розірвання договору пайової участі у будівництва та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- вказати обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- надати вказані в додатках до заяви додатки та копії усіх доданих матеріалів за кількістю учасників справи;

- долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 881,00 грн.

- надати докази, на які посилається заявник;

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута відповідачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.