Ухвала суду № 74366085, 29.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/513/17 Номер провадження 22-ц/786/1161/18Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді

суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,

при секретарі: Рибак О.О.,

за участю представників позивачів - адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідача СФГ «С.Барвінок» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_5 (фермерського) господарства "С.Барвінок" - ОСОБА_6

на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2018 року, постановлену суддею Міркушиною Н.С., про закриття підготовчого провадження

по справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Анатолівїни, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,ОСОБА_32,ОСОБА_33 Анатолівїни,ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, СВК "Андріївський" до Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_5 (фермерського) господарства "С.Барвінок" (треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області) про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2018 року підготовче провадження у вказаній цивільній справі закрито. Справу призначено до судового розгляду на 23.04.2018 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник відповідача СФГ «С.Барвінок» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, з’ясувавши думку учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Нормою частини 1 ст. 353 ЦПК України ухвала про про закриття підготовчого провадженняне віднесена до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Підстави закриття апеляційного провадження визначені ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

З огляду на викладені норми процесуального права апеляційний суд приходить до висновку, що відкрите 02.05.2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 (фермерського) господарства "С.Барвінок" - ОСОБА_6 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2018 року про закриття підготовчого провадження необхідно закрити, оскільки вказана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення, а мотиви незгоди із даною ухвалою можуть бути включені до змісту апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст.353, 357, 362, 381 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 (фермерського) господарства "С.Барвінок" на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2018 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 31 травня 2018 року.

ОСОБА_40 ОСОБА_1

Судді Ю.В. Дряниця

ОСОБА_41