Ухвала суду № 74366008, 21.05.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/305/17

Провадження №2/548/363/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року м. Хорол

Хорольськийрайонний судПолтавськоїобластів складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позвоного провадження цивільну справу за позовом ПАТ " Банк Форум" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ " Банк Форум" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 07.11.2017 року провадження у справі за позовом ПАТ " Банк Форум" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,- закрито.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 03.04.2018 року апеляційну скаргу ПАТ " Банк Форум" задоволено. Ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07.11.2017 року скасовано, матеріали справи повернуто до суду для продовження розгляду справи по суті заявлених вимог.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 17.04.2018 року цивільну справу за позовом ПАТ " Банк Форум" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,- вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

25.04.2018 року до Хорольського районного суду Полтавської області від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у відповідності до ст.ст. 251 - 252 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, врахувавши позиції учасників процесу, вивчивши дане клопотання, прийшов до висновку, що не має підстав для зупинення провадження передбачених ст. ст. 251, 252 ЦПК України, оскільки ст.ст. 251, 252 ЦПК України не передбачають можливості зупинення розгляду справи з підстав, наведених в заяві відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 251,252 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.С. Миркушіна