
Номер рядка звіту 53 Справа № 541/1110/18
Провадження №2/541/698/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 травня 2018 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Дочірнього підприємства Державної акціонерної Компанії «Хліб України» Миргородський Комбінат хлібопродуктів №1, що знаходиться в м. Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 28, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної Компанії «Хліб України» Миргородський Комбінат хлібопродуктів №1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.
Оскільки вищезазначена справа підпадає під дію ч. 1 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне провести її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 187, 274, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної Компанії «Хліб України» Миргородський Комбінат хлібопродуктів №1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Перше судове засідання у цивільній справі за вказаним позовом призначити на 09 год. 00 хв. 26 червня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Роз’яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п'ятої статті 178 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз’яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.
Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Миргородському міськрайонному суді Полтавської області наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України надіславши на їх адресу пам’ятку про права і процесуальні обов’язки учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://mrm.pl.court.gov.ua
У перше судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74365760, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1110/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: