Ухвала суду № 74365208, 31.05.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1974/17

Провадження № 2-п/524/20/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді – Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач заяву підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у ній, просив скасувати заочне рішення.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про розгляд заяви повідомлялася належним чином; на адресу суду направив відзив на заяву про перегляд заочного рішення, просив суд відмовити, розгляд справи проводити без його участі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2017 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (код ЄДРПОУ 25959784) заборгованість за кредитним договором № 74#00017780948 від 24.10.2013 року, яка станом на 03.03.2017 року становиля 298 038 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник посилається на поважність причин своєї неявки у судове засідання, оскільки особисто повісток не отримував.

Докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05 жовтня 2017 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 25.09.2018 року на 10 годину 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя