Ухвала суду № 74364631, 29.05.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/3951/18

Провадження № 2-о/415/506/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.18 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікової М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне передати справу на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованої території України, визначені Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Красний Луч), вул. Переверзева, буд. 43 а.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Наявність у суду відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце фактичного перебування фізичної особи заявника не дає суду підстав для відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подаються до суду за місцем її проживання, тому суду слід застосувати положення ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №29/0/38-14 від 12.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності справ» цивільні справи підсудні Краснолуцькому міському суду Луганської області, що розташований у районі проведення антитерористичної операції, визначено за територіальною підсудністю Новопсковського районного суду Луганської області.

За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новопсковського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 31, 258-261, 316, 317 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 415/3951/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у зв’язку з непідсудністю даної справи Лисичанському міському суду слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новопсковського районного суду Луганської області (92303, смт. Новопсков, вулиця Українська, 28).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Старікова