
Справа № 405/1129/18
3/405/291/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
до Ленінського районного суду міста Кіровограда від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 659427 від 15.02.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_1, 15.02.2018 року о 00.30 год. в м. Кропивницькому по вул. Т. Карпи, 56, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним своїх службових обов’язків, що полягало у категоричній відмові проїхати до відділу поліції для складання адміністративних матеріалів, які не було можливості скласти на місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП визнав, щиро розкаявся.
Вивчвиши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП настає в разі вчинення особою злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП судом враховуються наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення АА № 659427 від 15.02.2018 року, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу даного правопорушення, визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 252 та 280 КУпАП суд повинен всебічно, повно і об'єктивно
дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги положення ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 7, 33, 185, 251-252, 280, 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувач: УК у м. Кропивницькому, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Л.), Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Постанова може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 74364031, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1129/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: