
Справа № 357/15925/15-ц Головуючий у І інстанції Цуранов А. Ю.Провадження № 22-ц/780/40/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 31.05.2018
УХВАЛА
31 травня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про залишення апеляційної скарги без розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Вектор 2008», третя особа – ОСОБА_4, про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2016 року.
04 грудня 2017 року ОСОБА_3 подав заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Статтями 357, 358, 362 глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу України передбачені випадки повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, закриття апеляційного провадження. Вказаною главою не передбачено залишення апеляційної скарги без розгляду .
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залишення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залишення апеляційної скарги без розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Вектор 2008», третя особа – ОСОБА_4, про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагеєв
Судове рішення № 74363716, Апеляційний суд Київської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/15925/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: