Ухвала суду № 74363674, 30.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 356/725/17 Головуючий у І інстанції Лялик Р. М.Провадження № 22-ц/780/2540/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 30.05.2018

УХВАЛА

30 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про продовження процесуального строку для усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування рішення щодо запису реєстрації права власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 23 березня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК Ураїни, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 4 260 грн. 12 коп.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 21 травня 2018 року.

29 травня 2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Кей-Колект" про продовження процесуального строку для усунення недоліків по сплаті судового збору та оригінал квитанції про часткову його сплату у розмірі 1 420 грн. 04 коп.

Враховуючи викладене та положення ст. 127 ЦПК України, суддя вважає за можливе клопотання ТОВ "Кей-Колект" задовольнити, встановлений судом процесуальний строк продовжити.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" додатковий строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1