
Справа № 375/300/18 Провадження № 1-кс/375/438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2018 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в :
30.05.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Осадчого М.А., погоджене з прокурором Федун М.М. в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, а саме договору про користування електричною енергією, за адресою смт.Рокитне Київської області, вул. Жовтнева, 242 Г, укладеного між ПрАТ "Київобленерго" та ОСОБА_2, документи, що стали підставою для укладання договору, що знаходиться у володінні РРП ПрАТ " Київобленерго", розташованого в смт.Рокитне Київської області, вул. Енергетиків, 1.
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 09.01.2018 до Рокитнянського ВП надійшла колективна заява мешканців вул. Жовтнева Рокитнянського району Київської області з приводу вчинення злочину ОСОБА_2, що виразилося в самовільному будівництві будинку, господарських будівель та споруд на земельній ділянці, яка йому виділена для ведення особистого селянського господарства.
За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12018110250000016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
З листа Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго" № 79 від 27.03.2018 вбачається, що в 2011 ОСОБА_2 звернувся до товариства із заявою про підключення електропостачання за адресою смт.Рокитне вул. Жовтнева, 242 г, при цьому надав необхідний пакет документів і виконав всі вимоги для підключення, що були передбачені правилами приєднання електроустановок.
Однак, відповідно до листа Рокитнянської селищної ради №03-11-185 від 05.04.2018 виконавчий комітет Рокитнянської селищної ради не приймав жодних рішень щодо присвоєння адреси на земельну ділянку по вул. Жовтнева.
У слідстава є підстави вважати, що ОСОБА_2 надав недостовірні документи до Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго".
Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, а саме договору про користування електричною енергією, за адресою смт.Рокитне Київської області, вул. Жовтнева, 242 Г, укладеного між ПрАТ "Київобленерго" та ОСОБА_2, документи, що стали підставою для укладання договору, що знаходиться у володінні РРП ПрАТ " Київобленерго", розташованого в смт.Рокитне Київської області, вул. Енергетиків, 1.
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко
Судове рішення № 74363515, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/300/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: